ТЕМА 2
РЕДАКТИРОВАНИЕ ТЕКСТОВ И ФОРМАТИРОВАНИЕ АБЗАЦЕВ

Необходимо сделать:
открыть этот файл с помощью программы Word и выполнить пункты 1-9;

1) скопировать условие задания в новый файл и удалить из данного;
2) заменить дефис на полиграфическое тире (в тех случаях, когда должно быть тире), а кавычки лапки, на кавычки елочки;
3) определить полосу набора для текста (ширина - 15см, а высота - 19 см);
4) создать колонтитулы с текстом: верхний - "Выборы в США" / выравнивание по центру нижний - дату изменения файла и свою фамилию / выравнивание по левому краю, номер страницы, начиная со второй ---- по центру;
5) в тексте междустрочный интервал одинарный,
между абзацами - 6 пт,
шрифт: кегль 10, обычный, Times New Roman,
между статьями установить интервал 24 пт;
6) определить стили для трех заголовков и расположить их по центру полосы набора с интервалами 15 пунктов перед заголовком и 5 пунктов после него; шрифт: кегль 11, полужирный, Times New Roman;
7) основной текст расположить в две колонки, промежуток между колонками 1 см, и выровнять по ширине;
8) в первой статье расположить фотографию "buush.jpg"; обтекание сверху и снизу, размер в ширину колонки;
9)сохранить как документ Word.

Текст для форматирования

Президент "для всех американцев"

В стране, где абсолютное большинство причисляет себя к "умеренным", тяготеет к "середине", граждане которой даже в момент слушания в Верховном суде США дела "Буш против Гора" наибольшие надежды возлагали на двух судей-центристов (Кеннеди и О'Коннор), по мнению многих, давно созрели условия для формирования коалиционного правительства "центра". В общем, никто и не против такого правительства, только республиканцы хотели бы "добротного двухпартийного консервативного", а демократы - "добротного двухпартийного либерального" кабинета...

В такой ситуации многие в США внимательно прислушиваются к заявлениям о "консолидирующей" сути Буша как человека и политика, неоднократно заявлявшего, что среди его ближайших друзей немало демократов, с которыми он, дескать, неплохо сотрудничает, "делая общее дело". Настроенность Буша на сотрудничество с представителями других партий, в первую очередь с демократами, принесла положительные результаты в его собственном штате Техас, одном из наиболее разношерстных как с точки зрения социально-экономического статуса его граждан, так и с точки зрения национально-расовой принадлежности. Правда, как выяснилось уже по горячим следам избирательной кампании, поддержка Буша негритянским электоратом составила всего 10% - меньше, чем была оказана его отцу. Причину видят в "феномене Клинтона", первым из американских президентов снискавшего особое расположение черной Америки и передавшего эту поддержку Альберту Гору.

Буша предостерегают, во-первых, от каких бы то ни было поспешных назначений (они способны нанести особенно серьезный вред его репутации начинающего президента), во-вторых, от выбора "свадебных генералов" от демократов. В кабинет президента- консолидатора должны войти сильные, известные своей самостоятельной позицией и программой политики-соперники. Подобное решение требует немалого мужества, однако, тем более оно приносит и чести. В пример ставят Линкольна, пригласившего в свой кабинет именно таких, сильных противников, которые наряду с самим Линкольном вписали свои имена в историю страны.

Будущее Альберта Гора

.В эфире звучит печально-шутливая песенка "Твой бал окончился, приятель", американцы ждут вечернего выступления Альберта Гора. Его слова, обращенные к нации и новому президенту, призваны стать первым шагом от разобщенности - к консолидации страны. Проигравшему, как известно, труднее обращаться к американцам, неизменно "ставящим на победителя". Но сегодня отнюдь не каждый верит здесь в победу Буша, и даже не согласные с заявлением известного негритянского проповедника и политика Джесси Джексона об отсутствии "морального авторитета" у нового президента, получившего власть "не из рук народа, а в результате крючкотворства судебных мантий", понимают, что победу кандидату- республиканцу обеспечила лишь вторая ступень избирательной кампании, когда в силу вступила система выборщиков.

Обращение Альберта Гора к нации длилось всего семь минут, и остается лишь поражаться тому, сколь многого человек способен достичь за столь короткий промежуток времени. Накануне выступления многие обозреватели задавались вопросом: явится ли речь Гора заключительной в "кампании-2000" или содержание ее окажется столь значимым для общества, что выступлению предстоит сыграть роль "первого" в будущей избирательной кампании 2004 года. Ответ не заставил себя ждать: по общему признанию, стоило Гору выступить подобным образом пару раз в ходе предвыборной борьбы, и ему не пришлось бы испытать горечь поражения. По словам сенатора-республиканца Оррина Хатча, одного из кандидатов на пост президента, он сам мечтал бы обладать способностью столь проникновенно обратиться к гражданам страны. Другой кандидат на пост президента, сенатор- республиканец Джон Маккейн, заявил в телеинтервью Ларри Кингу: своей речью Альберт Гор сделал серьезную заявку о себе как о наиболее сильной кандидатуре на пост президента от Демократической партии на следующих выборах - в "кампании- 2004".

Уроки "Кампании-2000"

К издержкам "кампании-2000" следует отнести в первую очередь подрыв веры в справедливость и беспристрастность гражданских институтов, осознание неизбежной "партийности" даже святая святых, каковой до сих пор для многих оставалась высшая арбитражная инстанция страны - Верховный суд США. По выражению известного аналитика Джэффри Гринфилда, никогда за всю историю Верховный суд не оказывался в центре политического процесса, и это помогало ему сохранять некую мистичность гражданского института, стоящего якобы "над политикой". Отныне вера в это если и не утрачена полностью, то значительно ослабла, что грозит расшатыванием устоев всего политического истеблишмента страны. Это особенно опасно с учетом того факта, что авторитет двух других ветвей власти - исполнительной и законодательной - также ослаблен: скандальная история с Моникой Левински, процесс импичмента Билла Клинтона привели к расколу конгресса, преодолеть который не удалось и по сей день.

К негативным последствиям "кампании-2000" следует отнести и обострение расового размежевания в обществе. Оно явилось результатом восприятия в первую очередь черным меньшинством несовершенства процесса голосования и подсчета бюллетеней как свидетельства неуважения к тяжело доставшемуся негритянской Америке праву подать свой голос равноправного гражданина страны в пользу того или иного кандидата.

Провал попыток партий "третьей силы" заявить о себе как о независимом равноправном партнере в политическом процессе общенационального масштаба принес очередное разочарование той половине американского общества, которая вот уже многие годы уклоняется от участия в выборах, отказываясь признавать кандидатов от двух главных партий - Республиканской и Демократической "своими". Политический цинизм в первую очередь характерен для молодежи, что не сулит американскому обществу ничего хорошего в будущем.

Наконец, сама острота общественного противостояния в рамках "кампании-2000" доказала необходимость общих усилий, направленных на консолидацию общества. Главную роль в этом процессе, естественно, предстоит сыграть новому президенту Джорджу Бушу.